下面是常见的开源协议对比表格:Apache 2.0 是最好的了。支持商用,以及公司申请特有专利。
协议名称 | 是否允许商业使用 | 是否允许修改源代码 | 是否允许再分发 | 是否要求公开源代码 | 是否允许专利授权 | 是否允许使用者将代码用于闭源软件 |
---|---|---|---|---|---|---|
MIT | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 |
Apache 2.0 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 |
GPL v3 | 否 | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 |
LGPL v3 | 否 | 是 | 是 | 是(对修改部分) | 否 | 是 |
BSD 3-Clause | 是 | 是 | 是 | 否 | 否 | 是 |
Mozilla Public License 2.0 | 是 | 是 | 是 | 否 | 是 | 是 |
这些开源协议在允许商业使用和修改源代码方面都有相似之处,但在公开源代码、专利授权和使用者将代码用于闭源软件等方面存在差异。选择适合自己项目的开源协议需要综合考虑项目的性质、目的和社区的需求等因素。
特殊说明: 上述文章均是作者实际操作后产出。烦请各位,请勿直接盗用!转载记得标注原文链接:www.zanglikun.com
第三方平台不会及时更新本文最新内容。如果发现本文资料不全,可访问本人的Java博客搜索:标题关键字。以获取全部资料 ❤
第三方平台不会及时更新本文最新内容。如果发现本文资料不全,可访问本人的Java博客搜索:标题关键字。以获取全部资料 ❤